Ces propos virulents ne peuvent susciter des acclamations mais de l’indignation. Entre vulgarité et violence, ces propos déshonorent la République.

Martine ne trompe personne! A deux ans des élections présidentielles, l'attaque qui vise à souder le parti derrière son chef est délibérée :
- noyer les égos des pachydermes socialistes, à l’heure où les ténors ne préfèrent pas faire le sacrifice d'une ambition personnelle expliquant ainsi que leurs itinéraires individuels comptent davantage que le destin de notre pays.
- et camoufler une absence de position ferme et raisonnable sur les sujets d’actualité qui intéressent la majorité des français.

Au risque de payer un lourd tribu à l’évidence, l’excitation des Primaires fait perdre à Madame Aubry le sens de la mesure et de la nuance. Ce manque de retenue, de discernement et d’élégance n’a d’égal l’inefficacité des mesures prônées par son camp.

On savait Madame Aubry archaïque et sectaire, au contact avec aucune des réalités dans le choix de ses positions, peu courageuses. Mais elle vient de franchir une étape supplémentaire en renouant avec une certaine idée indigne du débat politique. Par ses attaques brutales et insignifiantes contre le président de la République, Martine Aubry abaisse le débat public. Et l'entourage du président s'indigne : « C'est une faute politique majeure de s'attaquer aux personnes plutôt qu'au bilan. » Le patron de l'UMP, Xavier Bertrand, s'est dit, lui, «profondément scandalisé», jugeant la patronne du PS «disqualifiée» pour son ambition présidentielle.

Les Jeunes Populaires, appelés à réagir, exigent des excuses et s’étonnent des valeurs que Madame Aubry véhicule au sein même du PS. « Pour prétendre à la fonction présidentielle, il faut, au moins, la respecter. On n'a jamais vu un responsable politique, responsable du premier parti d'opposition, proférer de telles injures publiques ».

Quand on a aucune idée, ni même le sens des responsabilités, il ne reste que les camouflets, les avanies et autres railleries à proférer. Tant de légèreté hypothèque la candidature de Madame Aubry. Il faut vraiment être très naïf pour croire que les socialistes vont régler le moindre problème des Français, qui n’ont pas, contrairement à Madame Aubry, la mémoire courte. Le 17 janvier 2010 elle déclarait au grand jury RTL, Figaro LCI, qu’elle était favorable à un âge légal de départ à la retraite à 62 ans, brisant ainsi un tabou socialiste! Trois jours après elle se contredisait pour mieux se faire élire aux primaires socialistes! Les Français ne tomberont pas dans le piège d’une stratégie purement poujadiste!

Une nouvelle fois, au lieu de s’atteler à construire un vrai programme pour la France, la Gauche s’illustre à travers des propos fantaisistes et profanatoires, aussi stériles que primaires pour salir l’action du chef de l’État. Faire de la politique ce n’est pas s’acharner à pointer du doigt perpétuellement et à critiquer constamment et à tout crin, les engagements tenus et pris par l’adversaire mais à être force de proposition au moment où les enjeux importants sont débattus devant la représentation nationale. Or, pratiquer la politique de la chaise vide voire de l’Autruche au Parlement pour mieux disposer de son temps - à mauvais escient d’ailleurs - sur la scène médiatique en instrumentalisant les français n’arrangera rien à la crise que nous traversons.

A.N. , le Plessis Robinson, mai 2010